• English
  • Français
  • Español
  • العربية
  • Русский
  • 简体中文
Login/Logout | Register
United Nations Alliance of Civilizations Media and Literacy Clearinghouse UNAOC UNESCO
Media and Information Literacy Clearinghouse UNAOC

  • Home
  • About
  • Resources
  • Organizations
  • Events
  • Articles
  • University Network
  • Contact Us
  • UNAOC MIL
  • Submit
    • Submit a New Resource
    • Submit a New Organization
    • Submit a New Event

通讯学期刊的影响:对比Google学者索引,科学网和斯高帕斯

August 15, 2014, Filed Under: Media & Information Literacy, Media Education Policy

Country: Spain
Language: Spanish
Source: http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-04
Author: Emilio Delgado-López-Cózar. Rafael Repiso-Caballero
Link: http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-04

Google学者索引于2012年4月开启,使用对Google学者引擎收录期刊的文献引用次数计量的方法,为科学期刊的文献计量评估提供了一个新系统。它的出现结束了科学网和斯高帕斯数据库二者的垄断。本论文目的在于比较这三个数据库的覆盖率,和它们各自排名系统之间可能存在的相似之处。它们索引出的通讯学期刊被选作样本。我们对2012年11月17日至20日之间的文献书目进行了搜索。我们计算了共277个被识别期刊的H-指数,测定了各系统给出的排名之间的关系。Google学者索引给出两倍多的覆盖率,减少了科学网和斯高帕斯对英语语言的偏爱。Google学者索引给出更高的H-指数值(比斯高帕斯高出47%,比科学网高出40%),使得对评级的期刊排位可以进行更好的测定。结论是,Google学者索引是一个能对最重要的通讯学期刊进行识别的工具,结果和科学网和斯高帕斯的同样可信,可靠,合理。

Share this:

  • Share
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • WhatsApp
  • Google
  • Email
  • Print

 

← Beware of online “filter bubbles” Colaboración y redes sociales en la enseñanza universitaria →
Login/Logout | Register

Search the MIL Clearinghouse

ResourcesOrganizationsEvents
Search Resources
Topic
Language
Country
Search Organizations
Topic
Country
Search Events
Topic
Country

Search All

Upcoming Events

« May 2025 » loading...
M T W T F S S
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1

Copyright © 2025 United Nations Alliance of Civilizations (UNAOC) | 730 Third Avenue, 20th Floor, New York, NY 10017

loading Cancel
Post was not sent - check your email addresses!
Email check failed, please try again
Sorry, your blog cannot share posts by email.